﹥2012年，晉江
﹥言情，架空，穿越，宮鬥，沒心沒肺
身為一位合格的妃嬪是需要職業道德的。
其實嬪妃是份好職業，皇帝陪吃陪喝陪睡還倒給錢，何樂不為？
突然想寫篇穿越宮廷文，該吃就吃該喝就喝該鬥就鬥，如果有童鞋愛看女主情不自禁愛上皇上王爺之類的情節，就別對這文抱希望了，主角就是個缺心缺眼的貨。
如果沒記錯，這篇文在古風宮鬥原創網文界似乎還算有名，至少我是依稀記得見過這篇書名幾次，也因為這樣才挑上這本看吧，在這之前還看過月下蝶影的耽美清穿，CP四七的《天佑》
但……接下來想看好評的大大可以默默離席了，個人以為，此篇《妃嬪這職業》稍嫌冗長沉悶，相似情節過多，無趣平板，雖然原創閱讀資歷年淺，但個人完全不覺得這部作品有何能讓這麼多人津津樂道（有嗎？）之處，看著看著不免失望，不是很推的三顆星。
若要衝著“沒心沒肺不會愛上皇帝男主的性格”設定之女主，那請讓在下另外推趙十一月的《後宮寵妃養成系統》和絢爛如花的《一代賢后》。
突然想寫篇穿越宮廷文，該吃就吃該喝就喝該鬥就鬥，如果有童鞋愛看女主情不自禁愛上皇上王爺之類的情節，就別對這文抱希望了，主角就是個缺心缺眼的貨。
如果沒記錯，這篇文在古風宮鬥原創網文界似乎還算有名，至少我是依稀記得見過這篇書名幾次，也因為這樣才挑上這本看吧，在這之前還看過月下蝶影的耽美清穿，CP四七的《天佑》
但……接下來想看好評的大大可以默默離席了，個人以為，此篇《妃嬪這職業》稍嫌冗長沉悶，相似情節過多，無趣平板，雖然原創閱讀資歷年淺，但個人完全不覺得這部作品有何能讓這麼多人津津樂道（有嗎？）之處，看著看著不免失望，不是很推的三顆星。
若要衝著“沒心沒肺不會愛上皇帝男主的性格”設定之女主，那請讓在下另外推趙十一月的《後宮寵妃養成系統》和絢爛如花的《一代賢后》。
（PLURK後面討論時：補推桃李默言《清穿之砲灰女配》）
大抵能明白作者試圖加強對男女主動作眼神等等（尤以男主為最）的描述，好用來強化並讓讀者能深深融入故事情境之中，不過只能說非常可惜，我完全沒有融入進去。
大抵能明白作者試圖加強對男女主動作眼神等等（尤以男主為最）的描述，好用來強化並讓讀者能深深融入故事情境之中，不過只能說非常可惜，我完全沒有融入進去。
女主即便沒心沒肺偶爾內心吐槽，但個人必須說，擁有這種特質的女主放眼望去還真不少，如果你問我，我也說不太上來哪裡有嚴重的問題，反正就是這女主真的也沒多討喜，整篇文就循環著「幾乎天天去皇后那裏請安→大家重複說差不多的話→女主每次看到皇后就要在心底可憐她一次→請安結束大家又差不多的自以為文雅的吵架諷刺」，結束。
這大概是難得一篇，最後總結我其實只想說「如果您不懂我到這裡在寫些三小碗糕的話，那您就去看看文唄，您應該就能懂我在說什麼」這樣一句話的作品XDDD
抑或，我和月下蝶影的文風就是不合拍，自己繞回去看當初食完《天佑》（2011）的感想，驚覺大方向仍然和《妃嬪這職業》（2012）如出一轍：人設心境上詮釋得不足夠。
這大概是難得一篇，最後總結我其實只想說「如果您不懂我到這裡在寫些三小碗糕的話，那您就去看看文唄，您應該就能懂我在說什麼」這樣一句話的作品XDDD
抑或，我和月下蝶影的文風就是不合拍，自己繞回去看當初食完《天佑》（2011）的感想，驚覺大方向仍然和《妃嬪這職業》（2012）如出一轍：人設心境上詮釋得不足夠。
太多情節太走過場，加上前面所說，也有太多情節搞重樣變不出新把戲新花樣來，未免就顯得有些膩味。看到最後，比起女主反而得我青睞的是砲灰女配皇后跟砲灰女配淑貴妃，以及，又是老老老話再重提：有沒有番外總寫得比正文好的八卦？皇帝男主視角的番外結尾搭配蔣賢嬪視角的番外我挺喜歡。
每個人在閱讀小說以及挑揀作品鍾情與否總有自己的眉眉角角，我的眉角大概就是故事的引人入勝度，如果能夠成功挑起我的興趣與情緒，心思或多或少都能跟著作者一筆一字一指寫下敲下的文字翩翩起舞，那之於我，就是個好故事了－顯然，這篇的舞步節拍與我的腳步搭不上呢。
www.plurk.com/p/kqarl7
每個人在閱讀小說以及挑揀作品鍾情與否總有自己的眉眉角角，我的眉角大概就是故事的引人入勝度，如果能夠成功挑起我的興趣與情緒，心思或多或少都能跟著作者一筆一字一指寫下敲下的文字翩翩起舞，那之於我，就是個好故事了－顯然，這篇的舞步節拍與我的腳步搭不上呢。
www.plurk.com/p/kqarl7
沒有留言:
張貼留言